Ըստ էության, հասարակության անդամները վճարում են այն ամենի համար, ինչ օգտագործում են որպես լուրեր հեռուստացույց դիտելիս կամ թերթ կարդալիս։ Ի՜նչ զգալի սոցիալական պատասխանատվություն է կատարում մամուլի ազատության պայմաններում պետության այս «չորրորդ» մարմինը։ Ժամանակն է, որ ժողովուրդը մտածի, թե ինչ է ուզում սպառել որպես նորություն։ Ի վերջո, չկա նման բան, որը կոչվում է «մամուլի ազատություն». «ազատ մամուլը» պարզապես անհատների «խոսքի և արտահայտվելու ազատության» իրավունքի ածանցյալն է:
Վիկաս Դուբեյի սագան այժմ ավարտված է. կամ կարող է լինել ոչ, քանի որ նրա մահվան հանգամանքները խորը քննարկման առարկա են միջին և դատական հայտարարությունները երկրի բարձրագույն դատարանում:
Հաշվի առնելով, որ չորրորդ իշխանությունը պարտավոր է ազնվորեն տեղեկացնել հանդիսատեսին հանրային տիրույթում տեղի ունեցող կարևոր իրադարձությունների մասին, վերջին երկու շաբաթվա ընթացքում հնդկական մեծ տպագիր և էլեկտրոնային լրատվամիջոցները ոչ մի կարևոր բան չունեին հետևելու, դիտելու և հանրությանը տեղեկացնելու համար, բայց «վայրկ. Երկրորդ՝ պարոն Վիկաս Դուբեյի շարժումներն այնքան շատ էին, որ լրատվական ալիքները ֆիզիկապես հետևեցին նրա մեքենայով Ուջայնից Կանպուր տեղափոխությանը իրական ժամանակում:
Ի դեպ, որևէ մեկը գիտի՞ Վիկաս Դուբեյի օրինապաշտ զոհերից որևէ մեկի անունը, առավել ևս վերջերս նրա կողմից սպանված ութ ոստիկանի անունը: Այս հանցագործին լրատվամիջոցների ուշադրությունը հավանաբար կստիպի ազգ կերտողներին, ինչպիսիք են արդյունաբերողները, ձեռնարկատերերը, գիտնականները և ինժեներները և այլն, իրենց անապահով և թերարժեք զգան:
Կարելի է պնդել, որ լրատվամիջոցները պարզապես ցույց են տալիս այն, ինչ մարդիկ ցանկանում են տեսնել: Եթե այո, ապա լրատվամիջոցները, անշուշտ, գերազանցում են որպես հուզիչ պատմություններ կամ զվարճացնողներ, որոնք երբեմն ընկալվում են որպես ազդեցիկ մարդկանց նկատմամբ իշխանության ձգտող և որպես գաղափարախոսական գծերով քաղաքական գործիչների շահերը սպասարկող կարծիքի ազդեցիկ անձինք:
Եվ ո՞վ է վճարում այս բոլորի համար, որոնք մատուցվում են որպես «նորություններժողովրդին? Այսինքն՝ ո՞վ է կրում մարդկանց «լուր» բերվողի «արտադրության և բաշխման» ծախսերը։
Պատասխանը գովազդատուներն են: Գովազդի և առաջխաղացման վճարները լրատվամիջոցների եկամտի հիմնական աղբյուրն են։ «Լուրերի» արժեքը կարող է ուղղակիորեն չվճարվել հարկերից, բայց այնուամենայնիվ վճարվում է լայն հանրության կողմից, երբ նրանք գնում են ալիքով գովազդվող ապրանքներ և ծառայություններ: Ընկերությունների գովազդային և առաջխաղացման ծախսերը գումարվում են նրանց կողմից վաճառվող և սպառողներից վերականգնվող ապրանքների և ծառայությունների ծախսերին: Այսպիսով, մարդիկ, ի վերջո, վճարում են այն ամենի համար, ինչ նրանց լրատվամիջոցները ներկայացնում են որպես նորություն։
Այսպիսով, փաստորեն, հասարակության անդամները վճարում էին այն ամենի համար, ինչ օգտագործում էին որպես նորություն, երբ նրանց ստիպում էին դիտել և կարդալ Վիկաս Դուբեյի հետ կապված իրադարձությունները մոտ երկու շաբաթ:
Ի՜նչ զգալի սոցիալական պատասխանատվություն է կատարում մամուլի ազատության պայմաններում պետության այս «չորրորդ» մարմինը։
Ժամանակն է, որ մարդիկ մտածեն այն, ինչ ուզում են որպես նորություն:
Ի վերջո, չկա նման բան, որը կոչվում է «մամուլի ազատություն». «ազատ մամուլը» պարզապես անհատների «խոսքի և արտահայտվելու ազատության» իրավունքի ածանցյալն է:
***
Հեղինակ՝ Ումեշ Պրասադ
Այս կայքէջում արտահայտված տեսակետներն ու կարծիքները բացառապես հեղինակինն է (հեղինակներին) և այլ աջակցողներին, եթե այդպիսիք կան:
