Չինաստանում, ԱՄՆ-ում և Ճապոնիայում COVID-19-ի դեպքերի աճը, մասնավորապես Չինաստանում, ահազանգ է հնչեցրել ամբողջ աշխարհում, այդ թվում՝ Հնդկաստանում։ Այն հարց է բարձրացնում Հնդկաստանում և աշխարհի երկրների մեծ մասում իրականացված հաջող զանգվածային պատվաստումների «բացարձակ արդյունավետության» ենթադրության վրա չափազանց մեծ կախվածության վերաբերյալ:
Թեև Չինաստանում տիրող իրավիճակի համար պատասխանատու վիրուսի ճշգրիտ բնույթը (գենոմային առումով) հայտնի չէ, ոչ էլ մահերի և հոսպիտալացումների իրական չափը, սակայն ստացվող զեկույցները ներկայացնում են մռայլ պատկեր, որը կարող է հետևանքներ ունենալ մնացած աշխարհի համար: .
Ենթադրվում է, որ ներկայիս ժայթքումը կարող է լինել առաջինը ձմեռային երեք ալիքներից, որոնք կապված են զանգվածային ճանապարհորդությունների հետ 22 թվականի հունվարի 2023-ին չինական Ամանորի տոնակատարություններից առաջ և հետո (օրինակ, որը հիշեցնում է COVID-19 համաճարակի վաղ փուլը, որը նկատվել է 2019-ին- 2020):
Չինաստանում COVID-19-ի դեմ պատվաստման զանգվածային ծրագիրը տեսել է, որ մարդկանց մոտ 92%-ը ստացել է առնվազն մեկ դեղաչափ: 80+ տարիքային խմբի տարեցների (որոնք ավելի խոցելի են) ցուցանիշը, սակայն, ավելի քիչ գոհացուցիչ է՝ 77% (ստացել է առնվազն մեկ դոզան), 66% (ստացել է 2nd դոզան), և 41% (ստացել է նաև խթանող դոզան):
Մյուս բանը Չինաստանում իմունիզացիայի համար օգտագործվող պատվաստանյութի տեսակն է՝ Sinovac (նաև հայտնի է որպես CoronaVac), որը, ինչպես հնդկական Covaxin-ը, ամբողջությամբ ապաակտիվացված վիրուսի COVID-19 պատվաստանյութ է:
Չինաստանում դեպքերի ներկայիս աճի ֆոնի վրա երրորդ հատկանիշը նրանց խիստ զրոյական COVID-ի քաղաքականությունն է, որը խստորեն սահմանափակեց մարդկանց միջև փոխազդեցությունը, որը բավարար չափով սահմանափակեց վիրուսի փոխանցման տեմպերը և հասցրեց մահացությունների թիվը նվազագույնի հասցնել (համեմատ՝ երկրորդ ալիքի ընթացքում շատ ծանր զոհեր Հնդկաստանում), բայց, միևնույն ժամանակ, գրեթե զրոյական փոխազդեցությունը նույնպես նպաստավոր չէր բնակչության բնական հոտի իմունիտետի զարգացմանը, և մարդիկ մնացին բացառապես պատվաստանյութով պայմանավորված ակտիվ իմունիտետով, որը կարող էր կամ ավելի քիչ լինել: արդյունավետ ցանկացած նոր տարբերակի և/կամ առաջացած իմունիտետի դեմ, որը ժամանակին իջել է:
Մյուս կողմից, Հնդկաստանում, ժողովրդավարության (!) ուժով, սոցիալական հեռավորության և կարանտինի քաղաքականությունը չէր կարող խստորեն կիրառվել, ինչը կարելի է ասել երկրորդ ալիքի ընթացքում մեծ թվով մահացության կարևոր պատճառներից մեկն է: Սակայն մարդկանց միջև որոշ փոխազդեցություն, այն ժամանակ, նույնպես օգնեց ստեղծել բնակչության հոտի իմունիտետի առնվազն որոշակի մակարդակ: Սա նաև կարելի է պնդել, որ սելեկցիոն բացասական ճնշումը գործեց նրանց վրա, ովքեր գենետիկորեն հակված էին և հեռացվեցին: Այսպիսով, կարելի է նաև պնդել, որ Հնդկաստանի բնակչությունն այժմ ունի մի տեսակ հիբրիդային իմունիտետ (պատվաստանյութով առաջացած ակտիվ իմունիտետի և բնակչության հոտի իմունիտետի համակցություն):
Նաև Հնդկաստանում օգտագործվել են պատվաստանյութերի տեսակների համակցություն՝ ամբողջական անակտիվացված վիրուս (Կովաքսին) և ռեկոմբինանտ ԴՆԹ ադենովիրուսային վեկտորում (Covishield):
Եթե Չինաստանում ներկայիս աճը պայմանավորված է նոր կորոնավիրուսի որոշ նոր տարբերակի էվոլյուցիայով և տարածմամբ, որն ունի բարձր վարակիչություն և վարակիչություն, հայտնի կդառնա միայն այն բանից հետո, երբ ավարտվի և հրապարակվի գենոմի հաջորդականությունը: Եթե պարզվի, որ իրավիճակը վերագրելի է նոր տարբերակին, որի դեմ ներկայիս պատվաստանյութերն ավելի քիչ արդյունավետ են, ապա դա կպահանջի համապատասխան տեսակի խթանող դոզայի զանգվածային կիրառում, հատկապես տարեցների և խոցելի մարդկանց համար:
***
