Մահարաշտրայի կառավարության ձևավորում. հնդկական ժողովրդավարությունն իր հուզմունքի և անհանգստության լավագույն փուլում

Այս քաղաքական սագան, որը ողջունվում է որպես BJP ակտիվիստների կողմից որպես վարպետ հարված (և որպես հնդկական ժողովրդավարության վատթարագույն փուլ ընդդիմության կողմից) մի քանի հարց է առաջացնում. ինչու BJP-ն չկարողացավ հարգել իր նախընտրական դաշինքը Շիվ Սենայի հետ և հակառակը: Ընտրությունների արդյունքը հստակ ցույց տվեց, որ նահանգի մարդիկ քվեարկել են BJP-ի և Shiv Sena-ի օգտին, որպեսզի նրանք համագործակցեն՝ պետությանը կառավարում ապահովելու համար: Նրանք երկուսն էլ գալիս են նույն քաղաքական գաղափարախոսությունից և ունեն ընդհանուր հինդուտվայի օրակարգ և իրականում եղել են երկարամյա գործընկեր: Այսպիսով, այս անգամ ի՞նչն է սխալ եղել: Հավանաբար պատասխանը կոալիցիոն դհարմայի անորոշ մոխրագույն գոտում է:

Հնդկաստանի արևմտյան Մահարաշտրա նահանգում վերջերս ավարտված ժողովի ընտրությունները խառը դատավճիռ են տվել։ BJP-ն իրոք առաջացավ որպես մեկ ամենամեծ կուսակցություն, բայց նահանգի ժողովուրդը ցանկանում էր, որ նրանք համագործակցեն այլ կուսակցությունների հետ:

Շիվ Սենան մի քանի տարի եղել է BJP-ի կոալիցիոն գործընկեր, սակայն այս անգամ նրանք չկարողացան մշակել հարաբերությունների պայմանները, և երկուսն էլ երկար քննարկումից հետո սկսեցին այլ տարբերակներ փնտրել: Նահանգապետը, թեև անհավասար հնարավորություններ տվեց կուսակցություններին՝ դաշինքներ կազմելուց հետո մեծամասնություն ստանալու համար, բայց շուտով նահանգապետի առաջարկությունների հիման վրա նախագահի իշխանությունը պարտադրվեց:

Շիվ Սենան, NCP-ն և Կոնգրեսը շարունակեցին իրենց քննարկումը դաշինքի ձևավորման և կառավարության ձևավորման վերաբերյալ: Նրանք իսկապես երկար ժամանակ տևեցին, ինչը հասկանալի է հաշվի առնելով այն փաստը, որ նրանք չունեին նախընտրական ըմբռնում, բայց երբ նրանք գրեթե եզրին էին, տեղի ունեցավ հեղաշրջումը նոյեմբերի 23-ի վաղ առավոտյան, և BJP կառավարությունը նշանակվեց նահանգապետի կողմից: մեծ գաղտնիություն և շտապում: NCP-ի աջակցությունը, որն ունի 54 անդամ, ենթադրվում էր, որ թվերը ենթադրում է, և մեկը Ալիտ Պավարը երդվել է որպես փոխնախարար:

Այնուամենայնիվ, նոյեմբերի 23-ի երեկոյան պարզ դարձավ, որ միայն 9 NCP անդամներ են աջակցում BJP-ին: Եթե ​​այո, ապա Մահարաշտրայում BJP-ի նոր կառավարությունը նոյեմբերի 30-ին կշահի տան վստահությունը, մնում է պարզել:

Այս քաղաքական սագան, որը ողջունվում է որպես BJP ակտիվիստների կողմից որպես վարպետ հարված (և որպես հնդկական ժողովրդավարության վատթարագույն փուլ ընդդիմության կողմից) մի քանի հարց է առաջացնում. ինչու BJP-ն չկարողացավ հարգել իր նախընտրական դաշինքը Շիվ Սենայի հետ և հակառակը: Ընտրությունների արդյունքը հստակ ցույց տվեց, որ նահանգի մարդիկ քվեարկել են BJP-ի և Shiv Sena-ի օգտին, որպեսզի նրանք համագործակցեն՝ պետությանը կառավարում ապահովելու համար: Նրանք երկուսն էլ գալիս են նույն քաղաքական գաղափարախոսությունից և ունեն ընդհանուր հինդուտվայի օրակարգ և իրականում եղել են երկարամյա գործընկեր: Այսպիսով, այս անգամ ի՞նչն է սխալ եղել: Հավանաբար պատասխանը կոալիցիոն դհարմայի անորոշ մոխրագույն գոտում է:

Ո՞վ է դառնում առաջինը հավասարների մեջ և ինչ համամասնությամբ նախարարական նավահանգիստները պետք է բաշխվեն կոալիցիոն գործընկերների միջև։ Սահմանադրությունը միայն ասում է, որ «վայելում է տան վստահությունը»: Ըստ երևույթին, քանի որ միակ ամենամեծ կուսակցությունը BJP-ն պնդում էր, որ պահպանի վարչապետի պաշտոնը և նախարարական նավահանգիստներ առաջարկեց Շիվ Սենային: BJP-ն չցանկացավ կիսվել CM-ի գրառումով, որն այս անգամ ընդունելի չէր Շիվ Սենայի համար: Բայց ինչու? Ցանկացած առողջ գործընկերային հարաբերություն պահանջում է վստահություն և տալ ու վերցնել: Ինչու՞ կառչել վարչապետի պաշտոնին: Չէ՞ որ դա ընդամենը հասարակական դեր է։ Թե՞ դա ավելին է:

Կառավարության հաստատումից անմիջապես հետո BJP-ի ղեկավար Ռավիշանքար Պրասադն ասաց «Սենա-Կոնգ պայմանագրի դավադրություն ֆինանսական կապիտալը վերահսկելու համար»: Համատեքստում այնքան էլ վստահ չէ, բայց այս հայտարարությունը, ի սկզբանե, անհեթեթ էր և վնասակար հանրային վստահության համար: Ի վերջո, այս կուսակցությունները կառավարել են պետությունը, ներառյալ մայրաքաղաքի վերահսկողությունը։ Ինչո՞ւ BJP-ն հրամայական համարեց խափանել մայրաքաղաքի վերահսկողությունը (ԿՄ պաշտոնի միջոցով), որը անցնում է Սենայի և Կոնգրեսի ձեռքում: Իհարկե, Շիվ Սենան և Կոնգրեսը ապազգային չեն:

Վերլուծության մյուս հարթությունը նահանգապետի (նահանգում դաշնային կառավարության գործակալի) դերն է: Իսկապե՞ս նահանգում սահմանադրական մեխանիզմի խափանում կար, երբ նահանգապետը առաջարկեց նախագահի իշխանությունը պարտադրել: Արդյո՞ք նա արդարացի և ազնիվ էր Սենա-NCP- Կոնգրեսի նկատմամբ հնարավորություններ ընձեռելու հարցում:

Ինչո՞ւ հենց վաղ ժամերին հրապարակվեց նախագահի կանոնադրությունը չեղարկելու մասին հայտարարությունը և երդում տալն այդքան հապճեպ ու գաղտնի: Որևէ երաշխիք, որ օրենքը կպահպանվի, և ձիերի առևտուր տեղի չի ունենա մինչև մեկ շաբաթ անց վեհաժողովում վստահության միջնորդությունը: Այս հարցերի պատասխանները կարող են տարբեր լինել՝ կախված նրանից, թե ում եք հարցնում, բայց Կեսարի կինը պետք է կասկածից վեր լինի։

***

Հեղինակ՝ Ումեշ Պրասադ